(資料圖片)

前不久，杭州電子科技大學(xué)的一項發(fā)明專利，以“先用后轉(zhuǎn)”的新模式，許可企業(yè)“試用”。這一“試”，既解了企業(yè)在技術(shù)上的“渴”，也搭了后續(xù)深度技術(shù)開發(fā)合作的“橋”，為科技成果轉(zhuǎn)化注入了新動能。

近年來，促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的政策措施密集出臺，我國科技成果轉(zhuǎn)化活動持續(xù)活躍。各地區(qū)各部門通過減少行政審批、鼓勵市場化定價、完善激勵機制等手段，著力打通科技和產(chǎn)業(yè)的連接通道，加快專利成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。從修訂促進科技成果轉(zhuǎn)化法，到制定《促進科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化行動方案》，再到一些地方和科研單位紛紛出臺具體舉措……促進專利成果產(chǎn)業(yè)化工作機制逐漸形成完善。一些受到市場歡迎的新模式不斷涌現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)對高質(zhì)量發(fā)展的支撐作用更加凸顯。

產(chǎn)業(yè)化是專利的生命力所在，專利只有投入市場運作，才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。隨著創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略深入實施，我國正在從知識產(chǎn)權(quán)引進大國向知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)變。截至2022年底，我國發(fā)明專利有效量達(dá)421.2萬件。然而，相當(dāng)一部分專利成果還停留在“紙面”上，實際轉(zhuǎn)化率不高。國家知識產(chǎn)權(quán)局開展的一項調(diào)查顯示，2022年，我國科研單位有效發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率為13.3%，高校僅為3.9%。高校院所中仍有大量沉睡的專利成果，亟待從“書架”走上“貨架”。

制約高校院所專利成果產(chǎn)業(yè)化的原因是多方面的。一些科研人員申請專利的目的主要是結(jié)題驗收、職稱評定、申報獎勵等，而非對接市場需求，造成從源頭上缺少轉(zhuǎn)化運用的條件。專利作為無形資產(chǎn)估值難，職務(wù)發(fā)明成果作價入股的顧慮尚未完全消除。在激勵方面，成果轉(zhuǎn)化收益在一些科研單位考核評價體系中的分量不高，科研人員“不愿轉(zhuǎn)”的不在少數(shù)。此外，由于缺乏懂技術(shù)、懂轉(zhuǎn)化、懂市場的專業(yè)中介人才和成熟的技術(shù)交易市場，不少專利成果沒有轉(zhuǎn)化的門路，“不會轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象比較普遍。

實施專利產(chǎn)業(yè)化不僅是專利權(quán)人的當(dāng)務(wù)之急，也是全社會的迫切需求，更是我國加快構(gòu)建新發(fā)展格局、實現(xiàn)高水平科技自立自強的題中應(yīng)有之義。盤活、用好知識產(chǎn)權(quán)資源，讓專利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，一方面需要讓科技成果轉(zhuǎn)化相關(guān)政策形成合力，加快出臺細(xì)則或配套措施，確保政策措施可操作、能落地、見實效，充分調(diào)動廣大科研人員的積極性；另一方面，要建立起行之有效的專利產(chǎn)業(yè)化機制，特別是搭建專業(yè)化的技術(shù)服務(wù)平臺，讓專門人才成為促進專利產(chǎn)業(yè)化的“加速器”。

黨的二十大報告提出：“加強企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，強化目標(biāo)導(dǎo)向，提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平。”當(dāng)前，各地區(qū)各部門正圍繞破解科技成果轉(zhuǎn)化鏈條上的堵點、難點進行制度創(chuàng)新，精準(zhǔn)施策、靶向發(fā)力。比如，針對交易定價等難點，提出“先使用后付費”的模式；針對成果轉(zhuǎn)化通道不暢，嘗試科技經(jīng)紀(jì)人的解決方案。隨著更多硬招實招的落地見效，讓專利供給和市場需求順利牽手、緊緊握手，高校院所專利產(chǎn)業(yè)化率必能穩(wěn)步提升，為我國早日實現(xiàn)高水平科技自立自強、建設(shè)科技強國提供更加堅實的支撐。

《 人民日報 》（ 2023年04月11日 05 版）

關(guān)鍵詞：