文|遠山

(資料圖片)

編輯|多魚

針對某個事件，人人都可以暢所欲言，但你的言論必須要有依據，不能當鍵盤俠。

因為你隨便的一句話，就有可能會引來別人的誤解，尤其是個別公眾人物，更要掂量好自己話語的分量。

目前在現實生活當中，就 總有一些專家，亂提一些荒唐建議還不負責任，這讓廣大民眾怨聲載道：都吃飽了閑的？ 不過對此，官媒發聲了：堅決抵制！

一、為了博眼球而提出建議

針對于現實生活當中的個別事件，普通民眾的想法可能并不具有參考價值，畢竟我們了解事物是具有局限性的，需要參考專家的發聲，才能更加全方位的了解該事實的真相。

基于以上這個因素， 各位專家就應該擺正自己的位置，對自己的言論要負責任。

所有的建議都要有依據，有科學性，不能出現胡言亂語的情況，只有做到如此，才能成為一位受大眾信賴的專家。

又加之在當前這個互聯網時代當中，專家的言論能夠快速的傳達到廣大民眾的手中，只要有民眾關注到了他們的言論，并且熱度超高，那么這位專家就可以獲取到可觀的收益，不得不說，這也是一個賺錢的門路。

如果專家的言論都是有依據的，值得被參考的，那給予他一定的流量，又何妨，給他帶來一定的經濟收入也完全可行。

可問題就在于， 這些專家為了博眼球、蹭熱度，已經沒有底線了，甚至在互聯網上發表各種不可靠的言論。

在娛樂圈當中有一個詞叫 “黑紅” ，這就是指觀眾朋友們對某個明星非常的不喜愛，他的某些行為十分不妥當，直接引發了眾怒。

在這樣的情況之下，人們會紛紛搜索這位明星，一時之間它的搜索量會急速飆升，流量和熱度也會提高。

這種黑紅的方式不僅在娛樂圈盛行，在學術圈當中，其實也是可以采用的，不少專家就是通過這樣的方式來給自己提高熱度，獲取收益的。

為了能夠獲得外界的關注，他們并不會發表可靠的言論，反而是胡言亂語，隨便說出一些根本不可能實現的政策和建議。

二、專家的離譜言論

因為我國當前已經出現了人口生育率低下、老齡化的現象，這對于社會發展來說是相當不利的，很多專家都針對于這一情況提出了可靠的建議，參考性極大。

然而讓人沒有想到的是，也有個別專家為了獲得關注，信口雌黃。

就比如說有專家就提議表示， 想要徹底的處理生育率低下的情況，最妥當的辦法就是，調低結婚年齡，讓18歲的年輕人也可以依法登記結婚 。

這條言論的參考價值根本不大，18歲的年輕人剛剛成年，他們的心智是不成熟的，根本無法用成年人的思維來面對婚姻和子女，草率的結婚只會導致超高的離婚率。

而且按照我國現在的教育情況來看，18歲的年輕人還正在學校接受系統性的教育，如果讓他們在這個年齡段就結婚生子，那誰又來養家糊口呢，難道還要繼續依靠這些人的父母嗎？

豈不是又一次加重了家庭的經濟負擔。

除了有個別專家發表了針對于生育率的解決方案以外，還有人為我國的就業問題出臺了解決方案。

因為每年都有大批量的畢業生離開校園步入到工作崗位，想要找到合適自己的工作是特別困難的，于是這些 專家就建議，應該讓畢業生前往農村，成為大學生村官 。

我們也承認，這項方案的確可以直接處理畢業生的就業問題，但是農村真的需要數量如此龐大的大學生村官嗎？而且大學生在校園所學習的專業，在前往農村后真的能用得上嗎？

這一系列的問題都是需要專家給出回應的，但是他們只解決表面上的問題，卻從來沒有針對這些問題給出過妥當的解決方案，很顯然，他們的這些辦法就是不可靠的。

面對專家的胡言亂語，不僅是廣大民眾表示無法接受，甚至就連官方媒體都覺得難以理解。

為了防止這種情況繼續上演，官媒也明確表態， 這種胡亂提出建議的行為必須要進行公開批評，所有發表建議的專家，都要參考實際問題和現實情況，不能信口雌黃。

針對某個事件提出建議，這并不是一件困難的事情，即便是普通民眾也能做得到。

但 專家是民眾信賴的一批公眾人物，其言行舉止要符合實際，絕對不能紙上談兵，否則只會讓大眾覺得失望。

對此，您有什么想說的呢？歡迎在評論區留下您的看法！

關鍵詞：